Tag Archives: Tavi Gevinson

Bloggpynt

Tavi Gevinson. Foto från POP.

Tavi Gevinson. Foto från POP.

Nu kommer sommaren, vilket betyder modebloggstorka. I butikerna hänger reaslamsorna och dinglar från repiga hängare, modetjejerna konverterar från normal, stilsäker look till ”semestergarderob” – det vill säga allt som aldrig skulle falla i smaken övriga tio månader om året – och inget HÄNDER liksom.

Nästa stora modehändelse, om man bortser från pseudoeventen som alla musikfestivaler utgör (hej krystad festivallook), är Fashionweek by Berns 16-18 augusti. Då vankas frontrowbiljetter till Stockholms främsta modebloggare innan de fyra internationella fashion weeks drar igång (där svenska modebloggare har intet att hämta, men damen ovan – tonåriga Tavi – säkert flygs in till åtminstone Louis Vuitton).

Under tiden kan vi läsa lite om den ständiga storleksdebatten som aldrig verkar ta slut. Ett axplock av nyheter på den fronten:

Chrystal Renn är trött på begreppet plus-size och säger att ingen i den verkliga världen säger så.

Americal Apparel styr vem som klär sig i vad genom att inte tillverka vissa plagg i större storlekar än 6.

Brittiska Top Model-domaren Julien McDonald vill bara ha smala modeller – för att inte göra plussize-tjejerna ledsna?

Urban Outfitters slutar sälja sin Eat Less-t-shirt online, men i butikerna hänger den kvar.

Annonser

Style.com listar stora ögonblick i modebloggshistorien

Saxat från Style.com.

Saxat från Style.com.

Style.com har fått en släng av nostagi och listar modebloggshistoriens största ögonblick. Intressant läsning! Roligast är historien om alla sura miner efter att tre äpplen höga Tavi burit en Stephen Jones-hatt på front row och därigenom skymt sikten för de viktiga modepersoner som satt bakom (bara det måste ju ha svidit…):

"Dudes, it's a hat."

"Dudes, it's a hat."

Bagarens barn och Chloé Schuterman

Det var många år sedan den värsta väskdebatten rasade, men nu har mor och dotter Schuterman på egen hand väckt den till liv igen. Orsaken är detta klipp, där de besöker Förkväll för att prata om Chloés modeintresse. Chloé är elva år och äger en Balenciagaväska som kostar 15 000 kronor. Bland annat.

Klippet har cirkulerat Sverige runt de senaste dagarna, och mamma Nathalie har kommenterat det dels hos Resume, dels hos Rodeo.

Den här debatten väcker förstås några frågor, framför allt:

  1. Är det sunt att en 11-åring har märkesväskor, säger att hon ”andas fashion” och går på Sex and the city-premiärer?
  2. Vad är det för skillnad på Chloé, 11, och Tavi, 14 (som var 11-12 när hon började blogga)?
  3. Är det skillnad på hobby och hobby när man är barn? Pojkar och hockey är det ingen som klagar på, varför ska det klankas på flickor och mode?

Jag tycker att den första frågan har flera svar. Elvaåringar är brådmogna nuförtiden, de är inte små barn som leker med blunddockor längre. Det är bara att acceptera. Alltså är det inte så konstigt att en elvaåring vill växa upp fort, vill leka vuxen, vill bli som mamma. Och om mamma är Nathalie Schuterman som alltid har fina kläder, har en helt egen butik med ännu fler fina kläder och reser jorden runt för att se modevisningar – ja, då skulle det väl mycket till om en elvaårig dotter inte börjar intressera sig för kläder väldigt tidigt. Att hon ”andas fashion” – även om det uttrycket onekligen låter lite läskigt när det kommer från en liten tjej. Däremot måste jag ifrågasätta varför hon ska med på Sex and the city-premiären, och ännu mer så när det kommer till den första filmen som Chloé såg när hon bara var nio. Så enligt mig: modeintresse – ja, titta på när Samantha har sex på en motorhuv – nej.

Så kommer vi till märkesväskan. Och naturligtvis kan man ifrågasätta varför Chloé får en sådan. Nathalie hänvisar till ”bagarens barn” (vilket blir lite extra festligt eftersom uttrycket egentligen handlar om att bagarens barn inte får något bröd), men det hon då indirekt säger är att dottern har märkesväskor för att mamman har det – inte för att det är dotterns önskan. Jag förutsätter att en elvaåring förmodligen än idag faller för det hon tycker är fint, rosa, gulligt, blommigt, whatever, precis som jag gjorde när jag var elva (mitt livs enda rosa fas). Alltså är det inte konstigt att hon vill ha en rosa miniversion av mammas väska. Däremot har hon blivit upplärd att väskan ska vara en Balenciaga, och där är vi ute och balanserar på en lite osund gräns. Chloé pratar om Chanels stjärnkollektion, att hon alltid velat ha en Balenciaga och hennes limited edition Louboutin-Barbie står ouppackad som en prydnad på hennes rum. Märket är viktigare än passionen för mode, märket är viktigare än att Barbiedockan är fin och rolig att leka med, märket är viktigare än att klänningen fladdrar så härligt när man springer.

Tavi Gevinson till vänster, Nathalie och Chloé Schuterman till höger.

Tavi Gevinson till vänster, Nathalie och Chloé Schuterman till höger.

Och där är också skillnaden mellan Tavi och Chloé som störst. Idag har Tavi blivit modevärldens älskling, sitter frontrow, bär Rodarte och så vidare. Men går man tillbaka till de första månaderna i Tavis blogg så klär hon sig i ”Mom’s cardigan, belt from the drugstore, tight Walmart, dress Old navy, my sisters shoes” und so weiter. Tavis modeintresse är naturligt, inte ärvt. Och då spelar värdet på plaggen ingen roll – Tavi får ändå ihop en look som ”andas fashion” trots att hon absolut inte har någon 15 000 kronorsväska att kröna den med. Stil handlar inte om pengar, vem som helst som är född med ett estetiskt öga, ett intresse för mode och en gnutta fantasi kan klä sig fantastiskt trots att det saknas extra nollor på bankkontot. Man kan inte köpa stil, så enkelt är det.

Nu säger jag absolut inte att Chloé saknar stil, tvärtom – jag kan tänka mig mängder av andra tweens som har henne som stilikon och hennes ballerinor-jeans-chanellook är inte alls olik Emmanuelle Alts ännu yngre dotter. Startar Chloé den där bloggen hon pratar om i inslaget kommer den garanterat att bli gigantisk. Och även om Tavis blogg har blivit enorm så tror jag betydligt fler kan inspireras av Chloés stil än av Tavis ganska avancerade, udda och nördiga dito. Men jag väljer ändå Tavi över Chloé alla dagar i veckan, eftersom Tavi just är en nörd – inte en it-girl.

Och så sista frågan, den om hockey. Det har cirkulerat en hel del jämförelser med hockeypappor i bloggosfären efter inslaget visades, och jag tycker att det är två olika saker. Att killar (och tjejer) spelar hockey och får dyr utrustning av sina föräldrar är inget att snacka om – det är sport, roligt, aktivt, ungarna får lära sig att fungera i ett lag och så vidare. Och allt som kräver utrustning kostar mer eller mindre.Däremot är det så klart lika galet om barnen tvingas in i hockeylaget av pappor som sörjer att de själva aldrig fick spela i NHL trots att det ungarna helst av allt vill göra är att lära sig dataprogrammering, klä sig i ”mom’s cardigan” eller fågelskåda. Dessutom finns det en lite känsligare aspekt av flickor-och-mode som hänger ihop med ätstörningar och utanförskap som tyvärr måste tas hänsyn till. Det finns i mina ögon en poäng med att vänta, att låta Chloé vara ett modeintresserat barn som får låna mammas saker men att lära henne att 15 000 kronorsväskor är något som hör vuxenlivet till. Att lära henne att man kan vara fint klädd utan att det behöver kosta mycket pengar, att lära henne att insidan är lika viktig som utsidan, att lära henne att man inte är mer värd om man har råd med Balenciaga. Att svara på alla hennes frågor om modehus och märken, låta henne följa med på Coco Chanel-biopremiären (men inte SATC) för att uppleva glamouren och att låta henne fingra på butikens alla fantastiska plagg eftersom det faktiskt är ett privilegium att få se och uppleva bra mode. Att uppmuntra hennes intresse – men att låta henne välja den finaste klänningen på H&M istället.

13 år och bloggdrottning

De säger att modebranschen kan ge en gråa hår...

De säger att modebranschen kan ge en gråa hår...

Tavi ”Style Rookie” Gevinson är ett fenomen. Hon har prytt omslag på Pop, hon bjuds in till de största visningarna och hon är (som jag skrivit om tidigare) inbjuden att vara med och utse vilka som ska få CFDA Awards i år. Nyligen deltog hon i en paneldiskussion med andra internationella bloggare och gjorde stor succé. Bästa citatet (ang ”kriget” mellan moderedaktörer och modebloggare):

A lot of it is kind of made up. I think it started to sort of come back and gain a little more momentum when a Grazia writer was sitting behind me and couldn’t see because of my hat. But like I saw what [she] Twittered, which was ‘Can’t see behind Tavi’s bow,’ and it’s like, I think [she was] just sort of like making a joke. But then it was like [transfers to ominous voice-over voice] ‘Bloggers and Editors at War — which side are you on?’” [Audience erupts into laughter and applause]

Läs mer om Tavi i hennes blogg Style Rookie och mer om paneldiskussionen hos NY mag.